Desafio

Testes acessíveis e replicáveis de diagnóstico da Covid-19

Atualmente, quando analisamos os testes de diagnóstico disponíveis no mercado temos que lidar com a demora dos resultados, o que impede o diagnóstico rápido e a adoção de um tratamento mais adequado. Além de tornar muito lento o combate à disseminação do vírus.

Um problema adicional para a realização de testes de diagnóstico é o fato de que a maior parte dos testes depende de fornecedores localizados fora do país, impactando diretamente na capacidade real de produção e aplicação desses testes no Brasil.

Objetivo

O primeiro edital do IdeiaGov busca apoiar o desenvolvimento de soluções tecnológicas e inovadoras para a realização de testes de diagnóstico para Covid-19 que sejam confiáveis, acessíveis para programas de saúde pública e possam ser replicados para alcançar o maior número possível de pessoas.

Benefícios

• Acesso aos especialistas do Hospital das Clínicas, da Secretaria da Saúde do Estado de São Paulo, do Instituto de Pesquisas Tecnológicas de São Paulo – IPT e da Companhia de Processamento de Dados do Estado de São Paulo – PRODESP, para orientação e apoio na implantação de projetos pilotos, além de uso de infraestrutura laboratorial.
• Aplicação da solução em ambientes de uso real para validação da solução no Hospital das Clínicas e de outros órgãos, proporcionando a capacidade de escalonamento no sistema público de saúde.

Critérios de seleção

A Comissão de Análise irá verificar a pertinência, a adequação e o mérito das propostas submetidas, de acordo com os seguintes critérios:

• Diferenciais da solução em relação a outras tecnologias e opções existentes no mercado;
• Estágio ou grau de maturidade da solução;
• Barreiras relacionadas ao desenvolvimento da solução e à produção (legais, operacionais, de recursos);
• Prazos estimados para a produção e entrega do produto.

Proposta selecionada

Safetest Covid-19: alternativa confiável e acessível para o diagnóstico da infecção pelo novo coronavírus Sars-Cov-2

Teste de equivalência e não inferioridade da biópsia respiratória como método de coleta e diagnóstico da covid-19